APELACAO CIVEL_1236_2

dc.contributor.authorRelator não designado
dc.contributor.authorNorton Megaw e Comp. (embargantes); Anders Peter Jacobssen (embargado)
dc.date.accessioned2026-03-13T19:09:57Z
dc.date.available2026-03-13T19:09:57Z
dc.date.issued1911-10-04
dc.descriptionNão é nullo o accordam em que tomou parte um juiz suspeito, si este voto não influiu no resultado da votação e si, mesmo sem elle, havia numero legal de juizes. É nullo o accordam em que o Tribunal valida um processo e julga desde logo de meritis.pt_BR
dc.description.abstractNão é nulo o acórdão em que tomou parte um juiz suspeito, se este voto não influiu no resultado da votação e se, mesmo sem ele, havia número legal de juízes. É nulo o acórdão em que o Tribunal valida um processo e julga desde logo de meritis.pt_BR
dc.identifier.citationO Direito, v.40, n.118, p. 21-22, 1912.pt_BR
dc.identifier.otherAPELACAO CIVEL_1236_2
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/13648
dc.language.isootherpt_BR
dc.publisherSupremo Tribunal Federalpt_BR
dc.titleAPELACAO CIVEL_1236_2pt_BR
dc.typeOtherpt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
APELACAO CIVEL_1236_2.pdf
Tamanho:
100.33 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
APELACAO CIVEL_1236_2