REVISTA COMERCIAL_9349
| dc.contributor.author | Oliveira (Conselheiro Barboza), Albino José Barboza de | |
| dc.contributor.author | A companhia da estrada de ferro de Macahé Campos (recorrente); Gustavo Alberto e Edmundo Carlos Meinicke (recorridos) | |
| dc.contributor.other | Ministros participantes: Albino José Barboza de Oliveira (Conselheiro Barboza) (relator); Manoel de Jesus Valdetaro (revisor); Affonso Arthur de Almeida e Albuquerque | |
| dc.date.accessioned | 2021-08-12T00:15:51Z | |
| dc.date.available | 2021-08-12T00:15:51Z | |
| dc.date.issued | 1878-11-13 | |
| dc.description | 1. A appellação da sentença na acção de deposito em pagamento é recebida no effeito devolutivo; 2. O deposito em pagamento não procede, senão é reputada legitima a fôrma de quitação exigida pelo devedor, e que deu causa a não querer o credor receber o pagamento offerecido extrajudicialmente | pt_BR |
| dc.description.abstract | 1. A apelação da sentença na ação de depósito em pagamento é recebida no efeito devolutivo; 2. O depósito em pagamento não procede, senão é reputada legítima a forma de quitação exigida pelo devedor, e que deu causa a não querer o credor receber o pagamento oferecido extrajudicialmente | pt_BR |
| dc.identifier.citation | O Direito, v.7, n.18, 1879, p. 121-148 | pt_BR |
| dc.identifier.issn | REVISTA COMERCIAL_9349 | |
| dc.identifier.uri | http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/3110 | |
| dc.language.iso | other | pt_BR |
| dc.publisher | Supremo Tribunal de Justiça | pt_BR |
| dc.subject | Apelação | pt_BR |
| dc.subject | Sentença | pt_BR |
| dc.subject | Pagamento | pt_BR |
| dc.subject | Efeito devolutivo | pt_BR |
| dc.subject | Depósito (direito comercial) | pt_BR |
| dc.subject | Quitação | pt_BR |
| dc.title | REVISTA COMERCIAL_9349 | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |
Arquivos
Pacote original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- REVISTA COMERCIAL_9349.pdf
- Tamanho:
- 1.27 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição: