[EMBARGOS_1882_03_17]

dc.contributor.author	Relator não designado
dc.contributor.author	Pedro Antonio da Silva e sua mulher (autores); Vigário Joaquim Ferreira de Souza e outros (réus)
dc.contributor.other	Ministros participantes: Virgilio Martins de Mello Franco
dc.date.accessioned	2022-11-27T23:07:34Z
dc.date.available	2022-11-27T23:07:34Z
dc.date.issued	1882-03-17
dc.description	Acção de manutenção é applicavel no caso de turbação anterior e receio de novas turbações. O interdicto prohibitorio tem por fundamento o receio de turbação iminente, sem turbação actual. O pedido de indemnização de perdas e damnos, ainda accentúa mais essa distincção, porque é peculiar á acção de manutenção	pt_BR
dc.description.abstract	Ação de manutenção é aplicável no caso de turbação anterior e receio de novas turbações. O interdito proibitório tem por fundamento o receio de turbação iminente, sem turbação atual. O pedido de indenização de perdas e danos, ainda acentua mais essa distinção, porque é peculiar à ação de manutenção	pt_BR
dc.identifier.citation	O Direito, v.12, n.33, 1884, p. 267-270	pt_BR
dc.identifier.issn	[EMBARGOS_1882_03_17]
dc.identifier.uri	http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/4718
dc.language.iso	other	pt_BR
dc.publisher	Supremo Tribunal de Justiça	pt_BR
dc.subject	Turbação	pt_BR
dc.subject	Ação possessória	pt_BR
dc.subject	Interdito possessório	pt_BR
dc.subject	Embargos	pt_BR
dc.subject	Perdas e danos	pt_BR
dc.title	[EMBARGOS_1882_03_17]	pt_BR
dc.type	Other	pt_BR

Arquivos

Agora exibindo 1 - 1 de 1