CONFLITO DE JURISDICAO_1892_04_01_2

dc.contributor.author	Ottoni, Carlos
dc.contributor.author	Partes não designadas (Conflicto de jurisdicção entre o Juiz substituto da comarca de S. João Marcos e o Juiz substituto da comarca do Pirahy)
dc.contributor.other	Ministros participantes: Gomes (presidente); Carlos Ottoni (relator/vencido); Silva Ferraz, Medeiros Corrêa; Palma; Santos Campos; Pamplona (foi presente)
dc.date.accessioned	2025-09-10T18:07:45Z
dc.date.available	2025-09-10T18:07:45Z
dc.date.issued	1892-04-01
dc.description	E' com potente para n'elle concluir-se o inventario o juizo onde teve começo. Não procede o conflicto suscitado pelo juiz que posteriormente veiu a ter jurisdicção no lagar do domicilio do inventariado, salvo o meio de avocatoria.	pt_BR
dc.description.abstract	É competente para nele concluir-se o inventário o juízo onde teve começo. Não procede o conflito suscitado pelo juiz que posteriormente veio a ter jurisdição no lugar do domicilio do inventariado, salvo o meio de avocatória.	pt_BR
dc.identifier.citation	O Direito, v.20, n.59, p. 605-606, 1892.	pt_BR
dc.identifier.other	CONFLITO DE JURISDICAO_1892_04_01_2
dc.identifier.uri	http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/8531
dc.language.iso	other	pt_BR
dc.publisher	Supremo Tribunal Federal	pt_BR
dc.subject	Inventário
dc.subject	Domicílio
dc.title	CONFLITO DE JURISDICAO_1892_04_01_2	pt_BR
dc.type	Other	pt_BR

Arquivos

Agora exibindo 1 - 1 de 1