REVISTA CIVEL_10116

dc.contributor.author	Relator não designado
dc.contributor.author	Gustavo Alberto Meinick (recorrente); Companhia da Estrada de Ferro de Santo Antonio de Padua e outro (recorridos)
dc.contributor.other	Ministros participantes: Joaquim Pedro Villaça (presidente); A. Brito; Marcos Antonio (vencido); Mello Mattos
dc.date.accessioned	2023-04-25T10:31:22Z
dc.date.available	2023-04-25T10:31:22Z
dc.date.issued	1884-11-11
dc.description	Não pôde ser aceita como prova de novação de um contracto celebrado por escriptura publica a copia de um escripto particular, que nem está assignado. Encommenda de material, recuzado sob fundamento de excesso de prazo estipulado para entrega, e differença do preço ajustado	pt_BR
dc.description.abstract	Não pode ser aceita como prova de novação de um contrato celebrado por escritura pública a cópia de um escrito particular, que nem está assinado. Encomenda de material, recusado sob fundamento de excesso de prazo estipulado para entrega, e diferença do preço ajustado	pt_BR
dc.identifier.citation	O Direito, v.13, n.36, 1885, p. 50-53	pt_BR
dc.identifier.issn	REVISTA CIVEL_10116
dc.identifier.uri	http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/5175
dc.language.iso	other	pt_BR
dc.publisher	Supremo Tribunal de Justiça	pt_BR
dc.subject	Novação	pt_BR
dc.subject	Contrato comercial	pt_BR
dc.subject	Escritura pública	pt_BR
dc.subject	Ação comercial	pt_BR
dc.subject	Ferrovia	pt_BR
dc.title	REVISTA CIVEL_10116	pt_BR
dc.type	Other	pt_BR

Arquivos

Agora exibindo 1 - 1 de 1