AGRAVO CIVEL_1910_02_17
| dc.contributor.author | Bastos, Brito | |
| dc.contributor.author | João do Amaral Castro e outro (agravantes); Bertholdo Kellner (agravado) | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-02T17:45:54Z | |
| dc.date.available | 2026-03-02T17:45:54Z | |
| dc.date.issued | 1910-02-17 | |
| dc.description | Infracção da patente de invenção. Acções que a lei confere ao concessionario da patente de invenção contra os infractores do privilegio. A vistoria a que se refere o art. 70 e a apprehensão indicada no art. 69 do Decr. n. 8.820, de 30 de dezembro de 1882, são medidas de caracter penal e não podem ser autorizadas na acção civel, pela qual o concessionario pede a indemnização pelo damno. O despacho que ordena essas medidas na acção civel causa damno irreparavel e é aggravavel. | pt_BR |
| dc.description.abstract | Infração da patente de invenção. Ações que a lei confere ao concessionário da patente de invenção contra os infratores do privilégio. A vistoria a que se refere o art. 70 e a apreensão indicada no art. 69 do Decr. n. 8.820, de 30 de dezembro de 1882, são medidas de caráter penal e não podem ser autorizadas na ação cível, pela qual o concessionário pede a indenização pelo dano. O despacho que ordena essas medidas na ação cível causa dano irreparável e é agravável. | pt_BR |
| dc.identifier.citation | O Direito, v.38, n.111, p. 450-456, 1910. | pt_BR |
| dc.identifier.other | AGRAVO CIVEL_1910_02_17 | |
| dc.identifier.uri | http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/13140 | |
| dc.language.iso | other | pt_BR |
| dc.publisher | Supremo Tribunal Federal | pt_BR |
| dc.title | AGRAVO CIVEL_1910_02_17 | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |
Arquivos
Pacote original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- AGRAVO CIVEL_1910_02_17.pdf
- Tamanho:
- 282.25 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- AGRAVO CIVEL_1910_02_17
