APELACAO CIVEL_1895_12_12_2

dc.contributor.author	Rios, Augusto Colin da Silva
dc.contributor.author	Francisco Galdino de Souza Ramos e sua mulher (apelantes); Aristarcho Clementino de Souza Martins e sua mulher (apelados)
dc.contributor.other	Ministros participantes: João Gabriel Baptista (vice-presidente); Augusto Colin da Silva Rios (relator: Vencido somente...); Furtado
dc.date.accessioned	2025-10-23T15:36:35Z
dc.date.available	2025-10-23T15:36:35Z
dc.date.issued	1895-12-12
dc.description	Posto que nas acções possessorias não se discutam questões de dominio, todavia não se deve julgar a posse em favor d'aquelle, a quem se mostra evidentemente que não pertence a propriedade. A posse mais antiga sempre prevalece, reputando-se, (a respeito d'aquelle que a tem) viciosa a pose menos antiga.	pt_BR
dc.description.abstract	Posto que nas ações possessórias não se discutam questões de domínio, todavia não se deve julgar a posse em favor daquele, a quem se mostra evidentemente que não pertence a propriedade. A posse mais antiga sempre prevalece, reputando-se, (a respeito daquele que a tem) viciosa a pose menos antiga.	pt_BR
dc.identifier.citation	O Direito, v.26, n.76, p. 541-548, 1898.	pt_BR
dc.identifier.other	APELACAO CIVEL_1895_12_12_2
dc.identifier.uri	http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/9831
dc.language.iso	other	pt_BR
dc.publisher	Supremo Tribunal Federal	pt_BR
dc.subject	Posse
dc.subject	Domínio
dc.subject	Propriedade
dc.title	APELACAO CIVEL_1895_12_12_2	pt_BR
dc.type	Other	pt_BR

Arquivos

Agora exibindo 1 - 1 de 1