RECURSO CRIME_112

dc.contributor.author	Relator não designado
dc.contributor.author	Ricardo Barradas Muniz (recorrente); O Juízo Secional do Distrito Federal (recorrido)
dc.date.accessioned	2025-11-27T21:25:25Z
dc.date.available	2025-11-27T21:25:25Z
dc.date.issued	1901-07-27
dc.description	A declaração dos peritos no sentido de que a calligraphia do accusado é, em diversos documentos, semelhante á dos papeis arguidos de falsos, não é indicio vehemente que auctorise a pronuncia, por que ser semelhante não é ser identico, maximé si á isso concorre ser o accusado um funccionario publico de honrosos precedentes.	pt_BR
dc.description.abstract	A declaração dos peritos no sentido de que a caligrafia do acusado é, em diversos documentos, semelhante à dos papeis arguidos de falsos, não é indício veemente que autorize a pronúncia, por que ser semelhante não é ser idêntico, máxime se a isso concorre ser o acusado um funcionário público de honrosos precedentes.	pt_BR
dc.identifier.citation	O Direito, v.29, n.86, p. 270-272, 1901.	pt_BR
dc.identifier.other	RECURSO CRIME_112
dc.identifier.uri	http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/10756
dc.language.iso	other	pt_BR
dc.publisher	Supremo Tribunal Federal	pt_BR
dc.title	RECURSO CRIME_112	pt_BR
dc.type	Other	pt_BR

Arquivos

Agora exibindo 1 - 1 de 1