REVISTA CRIME_2610_3

dc.contributor.authorD. Anna Amalia Ottoni (recorrente); João José de Figueiredo (recorrido)
dc.contributor.authorRelator não designado
dc.contributor.otherMinistros participantes: Francisco de Faria Lemos (presidente); Bento Lisbôa (vencido quanto...); Espinola; Ribeiro de Almeida (vencido, com o Sr. relator); Muniz Barreto; Carneiro de Campos; Villaboim; Ovidio de Loureiro; Fernandes Pinheiro (vencido quanto à responsabilidade do juiz municipal); Pindahyba de Mattos (vencido quanto à responsabilidade do juiz de direito pela qual votei); J. Motta; Coelho Bastos (vencido quanto à responsabilidade do juiz municipal); Barros Pimentel (vencido quanto à responsabilidade do juiz de direito e municipal); Rodrigues (vencido quanto à responsabilidade do juiz de direito Bento Minervino)
dc.date.accessioned2024-09-12T14:19:11Z
dc.date.available2024-09-12T14:19:11Z
dc.date.issued1889-11-08
dc.descriptionE' nullo o julgamento sobre a prescripção do crime, sem audiencia da parte accusadora, e quando proferido pelo juiz municipal depois de já ter sido o processo affectado ao conhecimento do jury.pt_BR
dc.description.abstractÉ nulo o julgamento sobre a prescrição do crime, sem audiência da parte acusadora, e quando proferido pelo juiz municipal depois de já ter sido o processo afetado ao conhecimento do júri.pt_BR
dc.identifier.citationO Direito, v.18, n.51, p. 379-382, 1890.pt_BR
dc.identifier.otherREVISTA CRIME_2610_3
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/6886
dc.language.isootherpt_BR
dc.publisherSupremo Tribunal de Justiçapt_BR
dc.subjectJulgamentopt_BR
dc.subjectPrescriçãopt_BR
dc.subjectCrimept_BR
dc.subjectJuiz municipalpt_BR
dc.subjectJúript_BR
dc.titleREVISTA CRIME_2610_3pt_BR
dc.typeOtherpt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
REVISTA CRIME_2610_3.pdf
Tamanho:
1.88 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
REVISTA CRIME_2610_3

Coleções