APELACAO CIVEL_1875_11_27
| dc.contributor.author | Relator não designado | |
| dc.contributor.author | Marinho Coelho de Siqueira e sua mulher (apelantes); Joaquim da Silva Machado (apelado) | |
| dc.contributor.other | Ministros participantes: não designados | |
| dc.date.accessioned | 2020-03-30T18:33:14Z | |
| dc.date.available | 2020-03-30T18:33:14Z | |
| dc.date.issued | 1875-11-27 | |
| dc.description | 1. Juiz de Direito advertido tem o direito de reclamar contra a advertencia ?; 2 . Intelligencia dos arts. 4º e 5º do Reg. de 12 de Novembro de 1873; 3. Intelligencia dos arts. 14 da Disp. Provisoria e 33 do Reg. de 15 de Março de 1842; 4. Na causa indivisa, em que ha orphão interessado, não é admissível conciliação | pt_BR |
| dc.description.abstract | 1. Juiz de Direito advertido tem o direito de reclamar contra a advertência?; 2 . Inteligência dos arts. 4º e 5º do Reg. de 12 de novembro de 1873; 3. Inteligência dos arts. 14 da Disp. Provisória e 33 do Reg. de 15 de março de 1842; 4. Na causa indivisa, em que há órfão interessado, não é admissível conciliação | pt_BR |
| dc.identifier.citation | O Direito, v.4, n.9, 1875, p. 265-284 | pt_BR |
| dc.identifier.issn | APELACAO CIVEL_1875_11_27 | |
| dc.identifier.uri | https://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/2154 | |
| dc.language.iso | other | pt_BR |
| dc.publisher | Supremo Tribunal de Justiça | pt_BR |
| dc.subject | Juiz de direito | pt_BR |
| dc.subject | Poderes e atribuições | pt_BR |
| dc.subject | Advertência (pessoal) | pt_BR |
| dc.subject | Nulidade | pt_BR |
| dc.subject | Processo | pt_BR |
| dc.subject | Partilha | pt_BR |
| dc.subject | Terreno | pt_BR |
| dc.subject | Obrigação indisível | pt_BR |
| dc.title | APELACAO CIVEL_1875_11_27 | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |
Arquivos
Pacote original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- APELACAO CIVEL_1875_11_27.pdf
- Tamanho:
- 982.32 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
