APELACAO CRIME_483

dc.contributor.authorRelator não designado
dc.contributor.authorO Juízo (apelante); José da Silva Leal e João Antonio da Silva Leal (apelados)
dc.contributor.otherMinistros participantes: Manoel José de Freitas Travassos (presidente); Xavier de Brito; Luiz Carlos de Paiva Teixeira; José Baptista de Lisboa; Manoel Elizario de Castro Menezes; João Baptista Gonçalves Campos (Visconde de Jarí); Azevedo; Francisco Mariani; Olegario Herculano D'Aquino e Castro; Gouvêa; João José de Andrade Pinto (Somente pela primeira irregularidade a respeito dos quesitos); Viriato Bandeira Duarte (vencido em parte. Votou pela nulidade do processo desde a pronúncia por má classificação do delito)
dc.date.accessioned2021-03-22T13:28:54Z
dc.date.available2021-03-22T13:28:54Z
dc.date.issued1877-06-05
dc.descriptionConstitue nullidade: 1. Ter sido irregularmente feito o quesito relativo ao crime de roubo de que trata o art. 271 do codigo criminal; 2. Não terem sido notificadas as testemunhas que deverião comparecer para depôr no plenáriopt_BR
dc.description.abstractConstitui nulidade: 1. Ter sido irregularmente feito o quesito relativo ao crime de roubo de que trata o art. 271 do Código criminal; 2. Não terem sido notificadas as testemunhas que deveriam comparecer para depor no plenáriopt_BR
dc.identifier.citationO Direito, v.5, n.13, 1877, p. 582-583pt_BR
dc.identifier.issnAPELACAO CRIME_483
dc.identifier.urihttps://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/2747
dc.language.isootherpt_BR
dc.publisherSupremo Tribunal de Justiçapt_BR
dc.subjectJulgamentopt_BR
dc.subjectNulidadept_BR
dc.subjectRoubopt_BR
dc.subjectTestemunhapt_BR
dc.subjectDepoimentopt_BR
dc.subjectBrasil. Código criminal (1830) Art 00271pt_BR
dc.titleAPELACAO CRIME_483pt_BR
dc.typeOtherpt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
APELACAO CRIME_483.pdf
Tamanho:
1.2 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:

Coleções