APELACAO COMERCIAL_1895_06_11

dc.contributor.authorRelator não designado
dc.contributor.authorAntonio Carneiro da Silva Braga (apelante); Paulino Gonçalves e Felicio Camargo (apelados)
dc.contributor.otherMinistros participantes: Brotero (presidente interino); Canuto Saraiva (vencido); Oliveira Ribeiro; Pinheiro Lima; Xavier de Toledo; Ignacio Arruda (vencido); Ferreira Alves
dc.date.accessioned2025-10-13T15:58:31Z
dc.date.available2025-10-13T15:58:31Z
dc.date.issued1895-06-11
dc.descriptionO autor não é o brigado a prestar fiança no ingresso da execução e sim na occasião ao levantamento do preço da arrematação. Intelligencia do art. 259 do Regul. 737 de 1850.pt_BR
dc.description.abstractO autor não é o brigado a prestar fiança no ingresso da execução e sim na ocasião ao levantamento do preço da arrematação. Inteligência do art. 259 do Regula. 737 de 1850.pt_BR
dc.identifier.citationO Direito, v.24, n.70, p. 255-256, 1896.pt_BR
dc.identifier.otherAPELACAO COMERCIAL_1895_06_11
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/9392
dc.language.isootherpt_BR
dc.publisherSupremo Tribunal Federalpt_BR
dc.subjectFiança
dc.subjectArrematação
dc.subjectBrasil. Decreto n. 737, de 25 de novembro de 1850 Art 00259
dc.titleAPELACAO COMERCIAL_1895_06_11pt_BR
dc.typeOtherpt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
APELACAO COMERCIAL_1895_06_11.pdf
Tamanho:
110.84 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
APELACAO COMERCIAL_1895_06_11

Coleções