APELACAO COMERCIAL_1892_08_22
| dc.contributor.author | Relator não designado | |
| dc.contributor.author | O Banco Paris e Rio (apelante); A Société Anonyme du Gaz de Rio de Janeiro (apelada) | |
| dc.contributor.other | Ministros participantes: Pindahyba de Mattos (presidente); Lima Santos; Guilherme Cintra; Rodrigues; Ribeiro de Almeida (dei provimento, porque, dependendo...); Magalhães (pelos dois primeiros fundamentos) | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-11T21:01:45Z | |
| dc.date.available | 2025-09-11T21:01:45Z | |
| dc.date.issued | 1892-08-22 | |
| dc.description | A proposta para compra e venda de uma concessão do Governo, tendo por objecto a exploração de um serviço publico, embora acceita e reciprocamente accordadas as partes sobre o preço e as condições, não é contracto perfeito e acabado dos comprehendidos na 1ª parte do art. 191 do Cod. Commercial. A condição do consentimento para a transferencia, ainda que tacita, é indispensavel á validade do contracto; e, por isso, antes de realisada, o contracto não sendo exequivel, não ha fundamento para a reclamação de perdas e damnos. Prorogação de prazo para assignatura de contracto induz novação do mesmo. | pt_BR |
| dc.description.abstract | A proposta para compra e venda de uma concessão do. Governo, tendo por objeto a exploração de um serviço público, embora aceita e reciprocamente acordadas as partes sobre o preço e as condições, não é contrato perfeito e acabado dos compreendidos na 1ª parte do art. 191 do Cód. Comercial. A condição do consentimento para a transferência, ainda que tácita, é indispensável à validade do contrato; e, por isso, antes de realizada, o contrato não sendo exequível, não há fundamento para a reclamação de perdas e danos. Prorrogação de prazo para assinatura de contrato induz novação do mesmo. | pt_BR |
| dc.identifier.citation | O Direito, v.21, n.60, p. 70-113, 1893. | pt_BR |
| dc.identifier.other | APELACAO COMERCIAL_1892_08_22 | |
| dc.identifier.uri | http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/8570 | |
| dc.language.iso | other | pt_BR |
| dc.publisher | Supremo Tribunal Federal | pt_BR |
| dc.subject | Compra e venda | |
| dc.subject | Preço | |
| dc.subject | Contrato | |
| dc.subject | Novação | |
| dc.subject | Obrigação | |
| dc.subject | Perdas e danos | |
| dc.subject | Indenização | |
| dc.subject | Brasil. Decreto n. 2926, de 14 de maio de 1862 | |
| dc.subject | Brasil. Decreto n. 9609, de 22 de Junho de 1886 | |
| dc.subject | Brasil. Decreto legislativo n. 3278 de 26 de Junho de 1886 | |
| dc.title | APELACAO COMERCIAL_1892_08_22 | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |
Arquivos
Pacote original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- APELACAO COMERCIAL_1892_08_22.pdf
- Tamanho:
- 1.87 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- APELACAO COMERCIAL_1892_08_22
