REVISTA CIVEL_9520

dc.contributor.authorGuimarães, Custodio Manoel da Silva
dc.contributor.authorJosé Martins dos Santos (recorrente); Carneiro Motta & C.ª (recorrido)
dc.contributor.otherMinistros participantes: Custodio Manoel da Silva Guimarães (relator); José Mattoso de Andrade Camara (revisor); José Pereira da Graça (Barão de Aracati) (revisor)
dc.date.accessioned2021-11-10T22:08:32Z
dc.date.available2021-11-10T22:08:32Z
dc.date.issued1879-02-11
dc.description1. A citação não é nulIa por ter o official de justiça omittido na certidão a declaração de que leu o mandado ao citado, e de que este não quiz contra fê; 2. Conhecendo de sentença que limitou-se a pronunciar a nullidade do processo, por defeito da citação, póde o tribunal da relação, reformando-a, decidir de meritis; 3. Nova penhora pela irregularidade com que foi feita a nomeação para a primeirapt_BR
dc.description.abstract1. A citação não é nula por ter o oficial de justiça omitido na certidão a declaração de que leu o mandado ao citado, e de que este não quis contra fé; 2. Conhecendo de sentença que se limitou a pronunciar a nulidade do processo, por defeito da citação, pode o tribunal da relação, reformando-a, decidir de meritis; 3. Nova penhora pela irregularidade com que foi feita a nomeação para a primeirapt_BR
dc.identifier.citationO Direito, v.8, n.21, 1880, p. 501-509pt_BR
dc.identifier.issnREVISTA CIVEL_9520
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/3516
dc.language.isootherpt_BR
dc.publisherSupremo Tribunal de Justiçapt_BR
dc.subjectCitaçãopt_BR
dc.subjectIrregularidadept_BR
dc.subjectPenhorapt_BR
dc.subjectNulidadept_BR
dc.subjectEmbargos à execuçãopt_BR
dc.subjectBrasil. Código comercial (1850) Art 00398, Art 00400, Art 00429pt_BR
dc.titleREVISTA CIVEL_9520pt_BR
dc.typeOtherpt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
REVISTA CIVEL_9520.pdf
Tamanho:
412.07 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:

Coleções