APELLACAO CRIMINAL_5186

dc.contributor.authorRelator não designado
dc.contributor.authorSaulo Kisma Confur (apelante); Gabriel Idalio de Camargo (apelado)
dc.date.accessioned2026-03-05T20:45:05Z
dc.date.available2026-03-05T20:45:05Z
dc.date.issued1911-02-03
dc.descriptionNos processos crimes contra particulares não é formalidade substancial a falta de reconhecimento da firma do autor na petição de queixa; essa formalidade só é exigida nos processos de responsabilidade. O juramento não é formalidade essencial no processo por queixa da parte offendida. O conjuge do réo póde servir de seu interprete. Posição do Promotor Publico nos processos crimes entre particulares. Valor probante do depoimento de uma só testemunha. Elementos constitutivos do crime de injuria.pt_BR
dc.description.abstractNos processos crimes contra particulares não é formalidade substancial a falta de reconhecimento da firma do autor na petição de queixa; essa formalidade só é exigida nos processos de responsabilidade. O juramento não é formalidade essencial no processo por queixa da parte ofendida. O cônjuge do réu pode servir de seu interprete. Posição do Promotor Público nos processos crimes entre particulares. Valor probante do depoimento de uma só testemunha. Elementos constitutivos do crime de injuria.pt_BR
dc.identifier.citationO Direito, v.39, n.114, p. 507-515, 1911.pt_BR
dc.identifier.otherAPELLACAO CRIMINAL_5186
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/13344
dc.language.isootherpt_BR
dc.publisherSupremo Tribunal Federalpt_BR
dc.titleAPELLACAO CRIMINAL_5186pt_BR
dc.typeOtherpt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
APELLACAO CRIMINAL_5186.pdf
Tamanho:
545.8 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
APELLACAO CRIMINAL_5186

Coleções