REVISAO CRIME_829

dc.contributor.author	Relator não designado
dc.contributor.author	Deocleciano Martyr (recorrente)
dc.date.accessioned	2025-12-18T19:47:02Z
dc.date.available	2025-12-18T19:47:02Z
dc.date.issued	1904-06-29
dc.description	O juiz nunca póde nomear advogado contra a vontade do réu; si o advogado do réu estiver ausente ou quizer ausentar-se e o réu não quizer acceitar outro advogado, o juiz deve adiar o julgamento. A inobservancia desta prescripção importa em nulidade do processo, que é decretada em gráu de revisão. Intelligencia do art. 322 do Codigo do Processo Criminal.	pt_BR
dc.description.abstract	O juiz nunca pode nomear advogado contra a vontade do réu; se o advogado do réu estiver ausente ou quiser ausentar-se e o réu não quiser aceitar outro advogado, o juiz deve adiar o julgamento. A inobservância desta prescrição importa em nulidade do processo, que é decretada em grau de revisão. Inteligência do art. 322 do Código do Processo Criminal.	pt_BR
dc.identifier.citation	O Direito, v.32, n.95, p. 151-153, 1904.	pt_BR
dc.identifier.other	REVISAO CRIME_829
dc.identifier.uri	http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/11480
dc.language.iso	other	pt_BR
dc.publisher	Supremo Tribunal Federal	pt_BR
dc.title	REVISAO CRIME_829	pt_BR
dc.type	Other	pt_BR

Arquivos

Agora exibindo 1 - 1 de 1