APELACAO COMERCIAL_1875_04_20

Relator não designado; Francisco Coelho da Fonseca & Filho (apelantes); Severino Ribeiro da Cunha & Irmão (apelados)

APELACAO COMERCIAL_1875_04_20

dc.contributor.author	Relator não designado
dc.contributor.author	Francisco Coelho da Fonseca & Filho (apelantes); Severino Ribeiro da Cunha & Irmão (apelados)
dc.contributor.other	Ministros participantes: Amorim Filgueiras (presidente interino); S. F. A. Jorge; Fernandes Vieira (vencido); Freitas Guimarães (voto vencedor); F. de Araújo Jorge
dc.date.accessioned	2020-05-22T18:52:17Z
dc.date.available	2020-05-22T18:52:17Z
dc.date.issued	1875-04-20
dc.description	1. Não há impedimento, nem incompatihilidade entre Juiz e Advogado, que tendo sido cunhados, achão-sé pelo fallecimento do cônjuge fóra e além do período de duração do cunhadio; 2. A Ord. L. 1º T. 48 § 29 deve ser entendida e applicada segundo o que dispõe a do L. 3º T. 24	pt_BR
dc.description.abstract	1. Não há impedimento, nem incompatibilidade entre juiz e advogado, que tendo sido cunhados, acham-se pelo falecimento do cônjuge fora e além do período de duração do cunhadio; 2. A Ord. L. 1º T. 48 § 29 deve ser entendida e aplicada segundo o que dispõe a do L. 3º T. 24	pt_BR
dc.identifier.citation	O Direito, v.4, n.10, 1876, p. 264-265	pt_BR
dc.identifier.issn	APELACAO COMERCIAL_1875_04_20
dc.identifier.uri	https://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/2248
dc.language.iso	other	pt_BR
dc.publisher	Supremo Tribunal de Justiça	pt_BR
dc.subject	Embargos	pt_BR
dc.subject	Incompatibilidade	pt_BR
dc.subject	Impedimento	pt_BR
dc.subject	Juiz	pt_BR
dc.subject	Advogado	pt_BR
dc.subject	Parentesco	pt_BR
dc.title	APELACAO COMERCIAL_1875_04_20	pt_BR
dc.type	Other	pt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1

Nome:: APELACAO COMERCIAL_1875_04_20.pdf
Tamanho:: 148.67 KB
Formato:: Adobe Portable Document Format
Descrição:

Baixar

Coleções

1876