RECURSO EXTRAORDINARIO_273
| dc.contributor.author | Relator não designado | |
| dc.contributor.author | O Bacharel Philomeno de Vasconcellos Hora (recorrente); O Estado de Sergipe (recorrido) | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-05T16:53:27Z | |
| dc.date.available | 2025-12-05T16:53:27Z | |
| dc.date.issued | 1902-06-28 | |
| dc.description | O Poder Executivo de um Estado não póde diminuir o prazo fixado em lei para o juiz de direito removido entrar em exercicio na nova comarca. O juiz de direito aposentado não é, pelo facto de ter recebido a sua aposentadoria, julgado como tendo renunciado aos seus vencimentos. A sentença que julga illegal a aposentadoria de um juiz manda contar em sua antiguidade o tempo em que esteve fóra do exercicio sem ser por culpa propria, mas não ordena o pagamento da gratificação, e sim sómente o do ordenado. Não dá-se recurso extraordinario quando o acto do Governo Estadoal, cuja revogação se pedir, fôr constestado em face da Reforma Constitucional do Estado e não em face da Constituição ou das leis federaes. A allegação de que uma sentença é contraria á Constituição Federal é cousa diversa de arguir a nullidade dos decretos em questão em face da Constituição Federal. A não applicação do direito civil não auctorisa o recurso extraordinario. | pt_BR |
| dc.description.abstract | O Poder Executivo de um Estado não pode diminuir o prazo fixado em lei para o juiz de direito removido entrar em exercício na nova comarca. O juiz de direito aposentado não é, pelo fato de ter recebido a sua aposentadoria, julgado como tendo renunciado aos seus vencimentos. A sentença que julga ilegal a aposentadoria de um juiz manda contar em sua antiguidade o tempo em que esteve fora do exercício sem ser por culpa própria, mas não ordena o pagamento da gratificação, e sim somente o do ordenado. Não se dá recurso extraordinário quando o ato do Governo Estadual, cuja revogação se pedir, for contestado em face da Reforma Constitucional do Estado e não em face da Constituição ou das leis federais. A alegação de que uma sentença é contraria à Constituição Federal é coisa diversa de arguir a nulidade dos decretos em questão em face da Constituição Federal. A não aplicação do direito civil não autoriza o recurso extraordinário. | pt_BR |
| dc.identifier.citation | O Direito, v.30, n.89, p. 90-111, 1902. | pt_BR |
| dc.identifier.other | RECURSO EXTRAORDINARIO_273 | |
| dc.identifier.uri | http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/11073 | |
| dc.language.iso | other | pt_BR |
| dc.publisher | Supremo Tribunal Federal | pt_BR |
| dc.title | RECURSO EXTRAORDINARIO_273 | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |
Arquivos
Pacote original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- RECURSO EXTRAORDINARIO_273.pdf
- Tamanho:
- 840.13 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- RECURSO EXTRAORDINARIO_273
