EMBARGO_1892_08_17
| dc.contributor.author | Relator não designado | |
| dc.contributor.author | Partes não designadas | |
| dc.contributor.other | Ministro participante: João P. da Silva Continentino (O juiz de direito) | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-10T19:00:23Z | |
| dc.date.available | 2025-09-10T19:00:23Z | |
| dc.date.issued | 1892-08-17 | |
| dc.description | Embargos de 3º senhor e possuidor. N'elles a defesa pode-se fundar nos arts. 686 § 5º, 2º alinea n. 3, combinado com o 494 do Decr. n. 737, corno nos arts. 129 § 40, 220, 677 § 3º. do Cod. Commercial. E' preciso provar com testimunhas a má fé das duas partes contractantes. Provas da fraude no contracto. Requisitos da alienação e do parentesco para se induzir disso a fraude. | pt_BR |
| dc.description.abstract | Embargos de 3º senhor e possuidor. Neles a defesa pode-se fundar nos arts. 686 § 5º, 2º alínea n. 3, combinado com o 494 do Decr. n. 737, como nos arts. 129 § 40, 220, 677 § 3º. do Cód. Comercial. É preciso provar com testemunhas a má fé das duas partes contratantes. Provas da fraude no contrato. Requisitos da alienação e do parentesco para se induzir disso a fraude. | pt_BR |
| dc.identifier.citation | O Direito, v.20, n.59, p. 614-616, 1892. | pt_BR |
| dc.identifier.other | EMBARGO_1892_08_17 | |
| dc.identifier.uri | http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/8535 | |
| dc.language.iso | other | pt_BR |
| dc.publisher | Supremo Tribunal Federal | pt_BR |
| dc.subject | Embargos | |
| dc.subject | Defesa | |
| dc.subject | Prova | |
| dc.subject | Testemunha | |
| dc.subject | Má-fé | |
| dc.subject | Fraude | |
| dc.subject | Contrato | |
| dc.subject | Decreto n. 737, de 25 de novembro de 1850 | |
| dc.subject | Lei n. 556, de 25 de junho de 1850 (Código Comercial) | |
| dc.title | EMBARGO_1892_08_17 | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |
Arquivos
Pacote original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- EMBARGO_1892_08_17.pdf
- Tamanho:
- 269.2 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- EMBARGO_1892_08_17
