[APELACAO_1885_09_11]

dc.contributor.authorNão designado
dc.contributor.authorD. Maria Rita de Oliveira e outros (agravantes); Dr. José Maria de Souza Loureiro (agravado)
dc.contributor.otherMinistros participantes: Olegario Herculano D'Aquino e Castro (presidente); Luiz Carlos de Paiva Teixeira; Tito de Mattos; João José de Andrade Pinto (vencido)
dc.date.accessioned2023-06-20T21:10:10Z
dc.date.available2023-06-20T21:10:10Z
dc.date.issued1885-09-11
dc.descriptionDeve ser recebida em ambos os effeitos, a appellação da sentença, que julgou não provados os embargos a notificação para arbitramento dos serviços medicos; que, recebidos por sua relevancia e discutidos, tornara seu processo ordinario e não regido pelo alvará de 22 de Janeiro de 1810, refferente sómente a embargos á penhora executiva de taes serviços.pt_BR
dc.description.abstractDeve ser recebida em ambos os efeitos, a apelação da sentença, que julgou não provados os embargos a notificação para arbitramento dos serviços médicos; que, recebidos por sua relevância e discutidos, tornara seu processo ordinário e não regido pelo alvará de 22 de janeiro de 1810, referente somente a embargos à penhora executiva de tais serviçospt_BR
dc.identifier.citationO Direito, v.13, n.38, p. 227-231, 1885.pt_BR
dc.identifier.other[APELACAO_1885_09_11]
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/5349
dc.language.isootherpt_BR
dc.publisherSupremo Tribunal de Justiçapt_BR
dc.subjectApelaçãopt_BR
dc.subjectEfeito devolutivopt_BR
dc.subjectEfeito suspensivopt_BR
dc.subjectPenhorapt_BR
dc.subjectSentençapt_BR
dc.subjectEmbargos opostospt_BR
dc.title[APELACAO_1885_09_11]pt_BR
dc.typeOtherpt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
APELACAO_1885_09_11.pdf
Tamanho:
1.12 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:

Coleções