APELACAO COMERCIAL_1393

dc.contributor.author	Relator não designado
dc.contributor.author	Joaquim Gomes de Campos (apelante); Luiz da Costa Amaro (apelado)
dc.contributor.other	Ministros participantes: Souza Martins (presidente); Martins Costa; J. Brusque; Orlando (vencido na preliminar...)
dc.date.accessioned	2024-06-14T08:47:54Z
dc.date.available	2024-06-14T08:47:54Z
dc.date.issued	1888-05-15
dc.description	Julga-se pela verdade sabida sem embargo de erro do processo, sendo irrelevantes os embargos offerecidos fóra do prazo legal. Nas causas summarias não é admissível prorogação do decendio por molestia jurada do advogado. Observações ao juiz pela inobservancia das leis do processo.	pt_BR
dc.description.abstract	Julga-se pela verdade sabida sem embargo de erro do processo, sendo irrelevantes os embargos oferecidos fora do prazo legal. Nas causas sumárias não é admissível prorrogação do decêndio por moléstia jurada do advogado. Observações ao juiz pela inobservância das leis do processo.	pt_BR
dc.identifier.citation	O Direito, v.16, n.46, p. 421-422, 1888.	pt_BR
dc.identifier.other	APELACAO COMERCIAL_1393
dc.identifier.uri	http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/6212
dc.language.iso	other	pt_BR
dc.publisher	Supremo Tribunal de Justiça	pt_BR
dc.subject	Ação comercial	pt_BR
dc.subject	Prazo	pt_BR
dc.subject	Advogado	pt_BR
dc.subject	Juiz	pt_BR
dc.title	APELACAO COMERCIAL_1393	pt_BR
dc.type	Other	pt_BR

Arquivos

Agora exibindo 1 - 1 de 1