CONFLITO DE JURISDICAO POSITIVO_78
| dc.contributor.author | Mendonça, Lucio de | |
| dc.contributor.author | Entre o juizo da Camara Commercial do Trib. Civ. e Crim. do Distrito Federal e As justiças da comarca de Vassouras, Estado do Rio de Janeiro | |
| dc.contributor.other | Ministros participantes: Olegario Herculano D’Aquino e Castro (presidente); Lucio de Mendonça (relator para o acórdão), André Cavalcanti D’Albuquerque; João Pedro Belfort Vieira; Antonio Gonçalves de Carvalho; Luiz Antonio Pereira Franco (Barão de Pereira Franco); Herminio Francisco do Espirito Santo; Joaquim de Toledo Piza e Almeida; Eduardo Pindahiba de Mattos; Manoel José Murtinho; João Barbalho Uchôa Cavalcanti; Bernardino Ferreira da Silva; Americo Lobo Leite Pereira (vencido: Declaro ter-se julgado...); Antonio Joaquim de Macedo Soares; Herminio Francisco do Espirito Santo; Americo Lobo Leite Pereira; Antonio Augusto Ribeiro de Almeida (fui presente) | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-23T17:31:58Z | |
| dc.date.available | 2026-09-23T17:31:58Z | |
| dc.date.issued | 1899-01-25 | |
| dc.description | Existe conflicto de jurisdicção entre dous Juizos de Estados diversos – quando um delles por onde corre a liquidação forçada de sociedade anonyma depreca ao outro, por onde corre o executivo hypothecario contra a mesma sociedade, para sobreestar no respectivo processo, e o juizo deprecado se recusa a dar cumprimento á precatória e prosegue no processo respectivo. Os attributos caracteristicos de universalidade e indivisibilidade inherentes ao Juizo da fallencia ou da liquidação forçada, não são absolutos, pois a lei permitte que em juizos differentes seja a massa accionada e intente ou prosiga acção (Cod. Com. arts. 838 e 856; decr. n. 917 de 24 de Outubro de 1890, art. 25 e 59 e decr. n. 434 de 4 de Julho de 1891, art. 191.) É competente o Juizo perante o quaI foi promovida a execução hypothecaria, para proceder á praça a dos bens hypothecados e proseguir na execução, até que legitimamente se instaure o concurso de preferencia entre os credores da sociedade no Juizo de sua liquidaçao. | pt_BR |
| dc.description.abstract | Existe conflito de jurisdição entre dois Juízos de Estados diversos quando um deles por onde corre a liquidação forçada de sociedade anônima depreca ao outro, por onde corre o executivo hipotecário contra a mesma sociedade, para sobrestar no respectivo processo, e o juízo deprecado se recusa a dar cumprimento à precatória e prossegue no processo respectivo. Os atributos característicos de universalidade e indivisibilidade inerentes ao Juízo da falência ou da liquidação forçada, não são absolutos, pois a lei permite que em juízos diferentes seja a massa acionada e intente ou prossiga ação (Cód. Com. arts. 838 e 856; decr. n. 917 de 24 de outubro de 1890, art. 25 e 59 e decr. n. 434 de 4 de julho de 1891, art. 191.) É competente o Juízo perante o quaI foi promovida a execução hipotecária, para proceder à praça a dos bens hipotecados e prosseguir na execução, até que legitimamente se instaure o concurso de preferência entre os credores da sociedade no Juízo de sua liquidação. | pt_BR |
| dc.identifier.citation | O Direito, v.27, n.78, p. 366-379, 1899. | pt_BR |
| dc.identifier.other | CONFLITO DE JURISDICAO POSITIVO_78 | |
| dc.identifier.uri | http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/14905 | |
| dc.language.iso | other | pt_BR |
| dc.publisher | Supremo Tribunal Federal | pt_BR |
| dc.subject | Jurisdição | |
| dc.subject | Liquidação | |
| dc.subject | Sociedade anônima | |
| dc.subject | Brasil. Lei n. 556, de 25 de junho de 1850 (Código Comercial) Art 00838 Art 00856 | |
| dc.subject | Brasil. Decreto n. 917, de 24 de outubro de 1890 Art 00025 Art 00059 | |
| dc.subject | Brasil. Decreto n. 434, de 4 de julho de 1891 Art 00191 | |
| dc.title | CONFLITO DE JURISDICAO POSITIVO_78 | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |
Arquivos
Pacote original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- CONFLITO DE JURISDICAO POSITIVO_78.pdf
- Tamanho:
- 707.3 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- CONFLITO DE JURISDICAO POSITIVO_78
