APELACAO COMERCIAL_1880_05_04

dc.contributor.authorRelator não designado
dc.contributor.authorDomingos Antonio da Silva Beiriz (apelante); D. Alexandrina Rita do Amparo Costa e outro (apelada)
dc.contributor.otherMinistros participantes: Souza Leão (presidente); Gonçalves da Rocha; A. P. Lobão; Toscano Barreto
dc.date.accessioned2022-08-08T19:12:59Z
dc.date.available2022-08-08T19:12:59Z
dc.date.issued1880-05-04
dc.description1. Não ha nullidade em fazer-se a remessa dos autos, do juizo julgado incompetente ao competente, sem prévio requerimento do autor; 2. Julgada procedente a excepção de incompetência, não ha nullidade em proseguir no feito perante o juiz competente, sem prévio pagamento das custas; 3. O tribunal superior decide de meritis, em appellação, sobre o processo que o juiz da 1ª instancia limitou-se a annulIarpt_BR
dc.description.abstract1. Não há nulidade em fazer-se a remessa dos autos, do juízo julgado incompetente ao competente, sem prévio requerimento do autor; 2. Julgada procedente a exceção de incompetência, não há nulidade em prosseguir no feito perante o juiz competente, sem prévio pagamento das custas; 3. O tribunal superior decide de meritis, em apelação, sobre o processo que o juiz da 1ª instância se limitou a anularpt_BR
dc.identifier.citationO Direito, v.10, n.29, 1882, p. 573-579pt_BR
dc.identifier.issnAPELACAO COMERCIAL_1880_05_04
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/4356
dc.language.isootherpt_BR
dc.publisherSupremo Tribunal de Justiçapt_BR
dc.subjectJuizpt_BR
dc.subjectIncompetênciapt_BR
dc.subjectExceção de incompetênciapt_BR
dc.subjectNulidadept_BR
dc.subjectPagamentopt_BR
dc.subjectCustaspt_BR
dc.titleAPELACAO COMERCIAL_1880_05_04pt_BR
dc.typeOtherpt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
APELACAO COMERCIAL_1880_05_04.pdf
Tamanho:
842.11 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:

Coleções