APELACAO CRIME_448

dc.contributor.authorRelator não designado
dc.contributor.authorFrancisco Antonio de Souza Guimarães (apelante); O juízo (apelado)
dc.contributor.otherMinistros participantes: Luiz Gonzaga de Brito Guerra (Barão de Assu) (presidente); T. Henriques (vencido, e votou para que fosse o réu a novo juri pelas irregularidades das respostas aos quesitos, e contra a nulidade da formação da culpa: 1º, porque as testemunhas a fls. 188 e191 foram substituídas a requerimento do promotor público, como se evidencia dos autos a fls. 161 e 194, porque pelo art. 268 do reg. n. 120 de 31 de janeiro de 1842, que não está revogado, podia o juiz fazer essa inquirição, uma vez que o processo contém mais de um réu; 2º, porque a disposição do art. 79 § 7º do Cod. do Proc. Crim., não é proibitiva, e por consequencia dela não pode originar-se nulidade); P. de Carvalho; Ovidio Fernandes Trigo de Loureiro; Antonio Simões da Silva; Custodio Manoel da Silva Guimarães (vencido, votou para novo juri)
dc.date.accessioned2021-08-05T17:13:02Z
dc.date.available2021-08-05T17:13:02Z
dc.date.issued1878-05-24
dc.descriptionNullidades do julgamento perante o jurypt_BR
dc.description.abstractNulidades do julgamento perante o juript_BR
dc.identifier.citationO Direito, v.6, n.17, 1878, p. 562pt_BR
dc.identifier.issnAPELACAO CRIME_448
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/3069
dc.language.isootherpt_BR
dc.publisherSupremo Tribunal de Justiçapt_BR
dc.subjectNulidadept_BR
dc.subjectProcessopt_BR
dc.subjectFormação de culpapt_BR
dc.subjectInquérito policialpt_BR
dc.subjectTestemunhapt_BR
dc.subjectTestemunha - substituiçãopt_BR
dc.subjectDenúnciapt_BR
dc.subjectBrasil. Código de processo criminal (1832) Art 00079 Par 07pt_BR
dc.titleAPELACAO CRIME_448pt_BR
dc.typeOtherpt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
APELACAO CRIME_448.pdf
Tamanho:
244.18 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:

Coleções