Search
Now showing items 1-10 of 145
EMBARGOS REMETIDOS_1307
(Supremo Tribunal Federal, 1907-05-29)
Só são considerados embargos de nulidade da sentença os que incidem no dispositivo do art. 680 § 2 do Decr. 737 de 1850 combinado com a Ord. Liv. 3, tit. 75, pr.: só se entende por direito expresso a disposição da lei em ...
CARTA TESTEMUNHAVEL_913
(Supremo Tribunal Federal, 1907-04-06)
O terceiro senhor e possuidor só pode embargar a execução nos seis dias depois da penhora, ou depois da arrematação, mas antes da assinatura da respectiva carta.
ACAO ORDINARIA_1902_08_25
(Supremo Tribunal Federal, 1902-08-25)
Os honorários dos Advogados não podem ser fixados por arbitramento.
HABEAS CORPUS_2375
(Supremo Tribunal Federal, 1906-10-27)
O Supremo Tribunal Federal conhece de petições de habeas-corpus indevidamente instruídas se o impetrante alegar impossibilidade de obter os documentos necessários, por se achar o Estado, onde é sofrido o constrangimento ...
RECURSO CRIME_168
(Supremo Tribunal Federal, 1906-04-04)
Uso de selos servidos importa em falsificação deles. Inteligência dos arts. 247 e 250 do Código Penal.
APELACAO CIVEL_1906_12_04
(Supremo Tribunal Federal, 1906-12-04)
Regime legal dos bens durante a sociedade conjugal. A comunhão dos bens uma vez aceita e instituída não pode ser alterada. Herdeiros respondem pelas obrigações do de cujos só até as forças da herança: benefício de inventário.
RECURSO EXTRAORDINARIO_478
(Supremo Tribunal Federal, 1907-01-19)
O recurso extraordinário para o Supremo Tribunal Federal pode ser interposto independente de despacho do juiz a quo autorizando-o. Só este Tribunal pode decidir se tais recursos têm ou não cabimento. Condições de admissibilidade ...
CARTA TESTEMUNHAVEL_824
(Supremo Tribunal Federal, 1906-07-11)
Ao Supremo Tribunal Federal cumpre decidir se é ou não caso de recurso extraordinário. A justiça do Território do Acre é equiparada à justiça local do Distrito Federal: das decisões por ela proferidas cabe recurso ...
APELACAO CRIME_224
(Supremo Tribunal Federal, 1907-01-10)
APELACAO_55_2
(Supremo Tribunal Federal, 1906-01-11)
