Show simple item record

dc.contributor.authorRelator não designado
dc.contributor.authorEsperidião Eloy de Barros Pimentel (suplicante)
dc.contributor.otherMinistros participantes: Barbosa (presidente); Antonio Simões da Silva; José Baptista de Lisboa; Custodio Manoel da Silva Guimarães; Affonso Arthur de Almeida e Albuquerque; José Antonio de Magalhães Castro; Almeida; José Mattoso de Andrade Camara (vencido); João Lopes da Silva Coito (vencido); Manoel José de Freitas Travassos (vencido); Manoel Elizario de Castro Menezes; Manoel de Jesus Valdetaro (jurou suspeição); Francisco Balthazar da Silveira (jurou suspeição)
dc.date.accessioned2022-04-13T00:32:29Z
dc.date.available2022-04-13T00:32:29Z
dc.date.issued1881-11-09
dc.identifier.citationO Direito, v.9, n.26, 1881, p. 589-601pt_BR
dc.identifier.issnRECLAMACAO DE ANTIGUIDADE_288
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/4019
dc.descriptionTempo habil para a apresentação de reclamação de antiguidade - Tempo de effectivo exercicio que deve ser contado - Interrupção da effectividade de exercicio que, por ser resultante de facto alheio, deve ser contado para antiguidadept_BR
dc.description.abstractTempo hábil para a apresentação de reclamação de antiguidade - Tempo de efetivo exercício que deve ser contado - Interrupção da efetividade de exercício que, por ser resultante de fato alheio, deve ser contado para antiguidadept_BR
dc.language.isootherpt_BR
dc.publisherSupremo Tribunal de Justiçapt_BR
dc.subjectAntiguidade (serviço público)pt_BR
dc.subjectTempo de serviço (direito do trabalho)pt_BR
dc.subjectJuiz de direitopt_BR
dc.subjectAverbaçãopt_BR
dc.titleRECLAMACAO DE ANTIGUIDADE_288pt_BR
dc.typeOtherpt_BR


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • 1881
    Jurisprudência do STF publicada na revista O Direito a partir de 1881.

Show simple item record