APELACAO CIVEL_73
| dc.contributor.author | Relator não designado | |
| dc.contributor.author | Domingos Gomes da Cunha, e a menor Maria (apelantes); Boaventura Augusto dos Reis e outros (apelados) | |
| dc.contributor.other | Ministros participantes: João Baptista Gonçalves Campos (Visconde de Jarí) (presidente); Luiz Correa de Queiroz Barros; Antonio Luiz Pereira da Cunha; Ignácio José de Mendonça Uchôa | |
| dc.date.accessioned | 2020-02-10T19:38:32Z | |
| dc.date.available | 2020-02-10T19:38:32Z | |
| dc.date.issued | 1875-09-03 | |
| dc.identifier.citation | O Direito, v.3, n.8, 1875, p. 361-364 | pt_BR |
| dc.identifier.issn | APELACAO CIVEL_73 | |
| dc.identifier.uri | https://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/2062 | |
| dc.description | 1. É nullo o testamento, que prova-se ter sido revogado por outro, que o herdeiro instituido subtrahio; 2. A concillaçao só é de mister que seja intentada antes da citação para o contencioso - Como e quando póde ser ella dispensada com relação ás mulheres dos litigantes; 3. A parte que é presa, depois da iniciação da acção, não aproveita o favor da lei | pt_BR |
| dc.description.abstract | 1. É nulo o testamento, que prova-se ter sido revogado por outro, que o herdeiro instituído subtraiu; 2. A conciliação só é de mister que seja intentada antes da citação para o contencioso - como e quando pode ser ela dispensada com relação as mulheres dos litigantes; 3. A parte que é presa, depois da iniciação da ação, não aproveita o favor da lei | pt_BR |
| dc.language.iso | other | pt_BR |
| dc.publisher | Supremo Tribunal de Justiça | pt_BR |
| dc.subject | Testamento | pt_BR |
| dc.subject | Herança | pt_BR |
| dc.subject | Herdeiro | pt_BR |
| dc.title | APELACAO CIVEL_73 | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |

