Search
Now showing items 1-10 of 37
REVISTA CIVEL_8255
(Supremo Tribunal de Justiça, 1873-12-19)
1. A omissão do empregado do Correio não prejudica o direito das partes com relação ao prazo para apresentação dos recursos; 2. É nulo o processo movido no foro comum, quando a fazenda pública tem nele interesse na qualidade ...
APELACAO CRIME_7780
(Supremo Tribunal de Justiça, 1873-10-17)
1 Quesitos sobre o crime do art. 125 do Código Criminal; 2. Não induz nulidade do julgamento perante o juri a falta de determinação do motivo que inibiu alguns jurados, e nem também a de declaração de seus nomes
REVISTA CIVEL_7880
(Supremo Tribunal de Justiça, 1873-08-30)
Em inventário não podem ser avaliados, nem partilhados escravos, que tenham sido legalmente doados pelo inventariado
ACAO ORDINARIA_1873_10_06
(Supremo Tribunal de Justiça, 1873-10-06)
1. Dita remessa constitui a provisão de fundos; 2. Pelo aceite o sacado é o devedor principal, pessoal e direto, e o sacador, seu garante; e aí resulta que:
(a) Não pode o sacador dispor da provisão, ainda falindo o ...
ACAO ORDINARIA_1873_11_06
(Supremo Tribunal de Justiça, 1873-11-06)
1. As letras são uma simulação de que seus autores se não podem aproveitar em prejuízo dos credores, quer tenha havido fraude, quer negligencia; 2. Os 15% não foram pagos por fiador, e assim não tem aplicação o disposto ...
APELACAO COMERCIAL_3270
(Supremo Tribunal de Justiça, 1873-10-02)
A condenação do réu no pagamento dos juros da mora compensa o prejuízo do autor, contratador de obras, por adiantamento a que fez de dinheiros
APELACAO_14203
(Supremo Tribunal de Justiça, 1873-12-16)
1.Tutor não pode exigir a entrega do órfão, que acha-se fora do Império com licença do Juiz; 2. Despacho, que assim decide, é apelável
APELACAO_3199
(Supremo Tribunal de Justiça, 1873-05-08)
Aceitante não é obrigado ao pagamento da letra, que se demonstra não representar uma transação rea
APELACAO_3230
(Supremo Tribunal de Justiça, 1873-09-15)
Pagamento não se presume; mister é que seja provado com recibo
APELACAO_3115
(Supremo Tribunal de Justiça, 1873-02-03)
Conta não escrita, nem assinada por devedor comerciante serve, entretanto, para prova da dívida, se se verificar que está conforme e combina com a escrituração deste no seu livro Diário










