REVISTA CIVEL_9399_2

dc.contributor.authorRelator não designado
dc.contributor.authorJeronymo José da Costa Cardozo (recorrente); Joaquim José de Oliveira (recorrido)
dc.contributor.otherMinistros participantes: Souza Leão (presidente); Sertorio (vencido quanto a segunda parte); João Antonio de Araujo Freitas Henriques (vencido quanto a segunda parte do acórdão, fundado para assim julgar também no art. 292 do Reg. n. 3453 de 26 de abril de 1865, o que o dito acórdão não declarou, e vencido quanto a 1ª parte do mesmo acórdão, porque votei pela nulidade de todo o feito, pelos motivos que declarei em mesa, fundado na Ord. 1. 3º tít. 47 §§ 2º, 3º e 5º; Ribas, Consolidação cível art. 222 – Teixeira de Freitas, Consolidação art. 45; Ribas, art. 225 e Ord. 1. 3º tít. 63 – tít. 75 princ. e tít. 87 § 1º - Ribas, arts. 497 e 500); S. F. de Araujo Jorge)
dc.date.accessioned2021-11-23T14:01:15Z
dc.date.available2021-11-23T14:01:15Z
dc.date.issued1880-03-19
dc.descriptionNão se tratando de credito hypothecario, é nulla a penhora feita em escravos pertencentes á fabricas de assucar, por atacar o privilegio de integridade de que elles gosãopt_BR
dc.description.abstractNão se tratando de crédito hipotecário, é nula a penhora feita em escravos pertencentes à fábricas de açúcar, por atacar o privilégio de integridade de que eles gozãopt_BR
dc.identifier.citationO Direito, v.8, n.22, 1880, p. 499-500pt_BR
dc.identifier.issnREVISTA CIVEL_9399_2
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/3637
dc.language.isootherpt_BR
dc.publisherSupremo Tribunal de Justiçapt_BR
dc.subjectCredor hipotecáriopt_BR
dc.subjectPenhorapt_BR
dc.subjectEscravopt_BR
dc.subjectFábricapt_BR
dc.subjectAçúcarpt_BR
dc.titleREVISTA CIVEL_9399_2pt_BR
dc.typeOtherpt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
REVISTA CIVEL_9399_2.pdf
Tamanho:
244.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:

Coleções