APELACAO_22

dc.contributor.authorRelator não designado
dc.contributor.authorMeneses & Fonseca (apelante); Patrício Gonçalves da Costa Netto (apelado)
dc.contributor.authorMeneses & Fonseca (apelante); Patrício Gonçalves da Costa Netto (apelado)
dc.contributor.otherMinistros participantes: Silva (Presidente interino); Joaquim Francisco de Faria (vencido); Salomé; Silva Guimarães
dc.date.accessioned2019-08-27T14:06:51Z
dc.date.available2019-08-27T14:06:51Z
dc.date.issued1874-10-30
dc.descriptionNão vale como confissão da parte aquillo, que seu advogado afirma em articulados e arrasoados, para estabelecer a sua argumentaçãopt_BR
dc.description.abstractNão vale como confissão da parte aquilo, que seu advogado afirma em articulados e arrazoados, para estabelecer a sua argumentaçãopt_BR
dc.identifier.citationO Direito, v.3, n.6, 1875, p.75-76pt_BR
dc.identifier.issnAPELACAO_22
dc.identifier.urihttps://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/1783
dc.language.isootherpt_BR
dc.publisherSupremo Tribunal de Justiçapt_BR
dc.subjectConfissãopt_BR
dc.subjectAdvogadopt_BR
dc.subjectAlegação de defesapt_BR
dc.titleAPELACAO_22pt_BR
dc.typeOtherpt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
APELACAO_22.pdf
Tamanho:
230.01 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:

Coleções