APELACAO CIVEL_1892_12_02

dc.contributor.author	Relator não designado
dc.contributor.author	Thomaz Corrêa da Motta e outros (apelantes); Antonio Nunes de Almeida e sua mulher (apelados)
dc.contributor.other	Ministros participantes: Jorge (presidente interino); França; Adalberto Figueiredo; Amorim Lima
dc.date.accessioned	2025-10-06T19:13:53Z
dc.date.available	2025-10-06T19:13:53Z
dc.date.issued	1892-12-02
dc.description	Interdicto possessorio, sua competencia. O effeito da transcripção do titulo de compra e venda de bem immoveI, é o mesmo que opera a tradição dos moveis – a posse juridica. Escripturas lavradas com todas as formalidades não pódem ser nulliticadas senão por meios ordinarios.	pt_BR
dc.description.abstract	Interdito possessório, sua competência. O efeito da transcrição do título de compra e venda de bem imóvel, é o mesmo que opera a tradição dos móveis – a posse jurídica. Escrituras lavradas com todas as formalidades não podem ser nulificadas senão por meios ordinários.	pt_BR
dc.identifier.citation	O Direito, v.23, n.67, p. 266-268, 1895.	pt_BR
dc.identifier.other	APELACAO CIVEL_1892_12_02
dc.identifier.uri	http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/9077
dc.language.iso	other	pt_BR
dc.publisher	Supremo Tribunal Federal	pt_BR
dc.subject	Título
dc.subject	Imóvel
dc.subject	Escritura
dc.title	APELACAO CIVEL_1892_12_02	pt_BR
dc.type	Other	pt_BR

Arquivos

Agora exibindo 1 - 1 de 1