APELACAO CIVEL_571

dc.contributor.authorRelator não designado
dc.contributor.authorVirano Alonso Gomes de Almeida e Manoel Alves da Silva (apelantes); A União Federal (apelada)
dc.date.accessioned2025-11-25T21:45:20Z
dc.date.available2025-11-25T21:45:20Z
dc.date.issued1900-08-29
dc.descriptionAos apprehensores de um contrabando são adjudicados 70% do producto da venda em praça dos objectos apprehendidos, descontando-se, porém, nestes 70% a taxa da armazenagem que estiver vencida até a data em que se tornar effectiva a apprehensão. O direito dos apprehensores é reconhecido pelos actos administrativos que julgam valida a apprehensão. O Juiz Federal de uma Secção é competente por prorogação de jurisdicção para processar e julgar uma causa em que a obrigação da União tenha sido contrahida n'outra Secção. Pronunciando-se o Juiz Seccional, em sentença final, pela sua incompetencia e decretando a nullidade do processo por esse motivo, o Supremo Tribunal Federal, quando conhece da causa em recurso de appellação, julga de meritis, dispensando que o Juiz a quo se pronuncie sobre o fundo da questão. Substituição da acção summaria do art. 13 da Lei n. 221 pela acção ordinaria. Intelligencia dos arts. 602 e 651 da Consolidação das Leis das Alfandegas; dos Decs. n. 8.549, de 23 de Maio de 1882, art. 3º e n. 5.321, de 30 de Julho de 1873, art. 7º paragrapho unico n. 2º; da Ord. Liv. 3, tit. 49, § 2º e da lei n. 221 de 20 de Novembro de 1894, art. 47.pt_BR
dc.description.abstractAos apreensores de um contrabando são adjudicados 70% do produto da venda em praça dos objetos apreendidos, descontando-se, porém, nestes 70% a taxa da armazenagem que estiver vencida até a data em que se tornar efetiva a apreensão. O direito dos apreensores é reconhecido pelos atos administrativos que julgam válida a apreensão. O Juiz Federal de uma Seção é competente por prorrogação de jurisdição para processar e julgar uma causa em que a obrigação da União tenha sido contraída em outra Seção. Pronunciando-se o Juiz Secional, em sentença final, pela sua incompetência e decretando a nulidade do processo por esse motivo, o Supremo Tribunal Federal, quando conhece da causa em recurso de apelação, julga de meritis, dispensando que o Juiz a quo se pronuncie sobre o fundo da questão. Substituição da ação sumária do art. 13 da Lei n. 221 pela ação ordinária. Inteligência dos arts. 602 e 651 da Consolidação das Leis das Alfândegas; dos Decs. n. 8.549, de 23 de maio de 1882, art. 3º e n. 5.321, de 30 de julho de 1873, art. 7º parágrafo único n. 2º; da Ord. Liv. 3, tít. 49, § 2º e da lei n. 221 de 20 de novembro de 1894, art. 47.pt_BR
dc.identifier.citationO Direito, v.29, n.85, p. 228-230, 1901.pt_BR
dc.identifier.otherAPELACAO CIVEL_571
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/10605
dc.language.isootherpt_BR
dc.publisherSupremo Tribunal Federalpt_BR
dc.titleAPELACAO CIVEL_571pt_BR
dc.typeOtherpt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
APELACAO CIVEL_571.pdf
Tamanho:
1.34 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
APELACAO CIVEL_571