APELACAO CIVEL_1903_10_09

dc.contributor.author	Benjamin, Botelho
dc.contributor.author	A Companhia de Seguros Segurança (apelante); Isidoro Ulmann & Cia (apelados)
dc.date.accessioned	2026-02-09T18:14:35Z
dc.date.available	2026-02-09T18:14:35Z
dc.date.issued	1903-10-09
dc.description	A apolice não é essencial para a validade do contracto de seguro maritimo. Intelligencia do art. 666 do Codigo Commercial.	pt_BR
dc.description.abstract	A apólice não é essencial para a validade do contrato de seguro marítimo. Inteligência do art. 666 do Código Comercial.	pt_BR
dc.identifier.citation	O Direito, v.35, n.102, p. 572-581, 1907.	pt_BR
dc.identifier.other	APELACAO CIVEL_1903_10_09
dc.identifier.uri	http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/12128
dc.language.iso	other	pt_BR
dc.publisher	Supremo Tribunal Federal	pt_BR
dc.title	APELACAO CIVEL_1903_10_09	pt_BR
dc.type	Other	pt_BR

Arquivos

Agora exibindo 1 - 1 de 1