REVISTA COMERCIAL_9668_2

dc.contributor.author	Relator não designado
dc.contributor.author	A diretoria do Banco Rural e Hipotecário (recorrente); O Comendador José Ferreira Campos e sua mulher (recorridos)
dc.contributor.other	Ministros participantes: Joaquim Pedro Villaça (presidente); Ignácio José de Mendonça Uchôa; A. Brito (vencido) (porquanto julguei não haver coisa julgada, quando o objeto da nova ação absolutamente não podia identificar-se no primeiro julgado até o grau da decisão do Supremo Tribunal de Justiça)
dc.date.accessioned	2022-03-18T18:06:49Z
dc.date.available	2022-03-18T18:06:49Z
dc.date.issued	1881-06-03
dc.description	1. Não é admissivel acção rescisoria contra a execução de julgados, proferido em grau de revista; 2. Intelligencia do art. 681 § 4º do Reg. n. 737 de 25 de Novembro de 1850	pt_BR
dc.description.abstract	1. Não é admissível ação rescisória contra a execução de julgados, proferido em grau de revista; 2. Inteligência do art. 681 § 4º do Reg. n. 737 de 25 de novembro de 1850	pt_BR
dc.identifier.citation	O Direito, v.9, n.26, 1881, p. 76-78	pt_BR
dc.identifier.issn	REVISTA COMERCIAL_9668_2
dc.identifier.uri	http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/3926
dc.language.iso	other	pt_BR
dc.publisher	Supremo Tribunal de Justiça	pt_BR
dc.subject	Ação rescisória	pt_BR
dc.subject	Execução	pt_BR
dc.subject	Julgamento - revisão	pt_BR
dc.subject	Recurso de revista	pt_BR
dc.title	REVISTA COMERCIAL_9668_2	pt_BR
dc.type	Other	pt_BR

Arquivos

Agora exibindo 1 - 1 de 1