APELACAO COMERCIAL_3742
| dc.contributor.author | Relator não designado | |
| dc.contributor.author | A companhia da Estrada de Ferro de Santa Isabel do Rio Preto (apelante); Pedro Rampi & Valentim Muller (apelados) | |
| dc.contributor.other | Ministros participantes: José Tavares Bastos (presidente); Viriato Bandeira Duarte; Olegario Herculano D'Aquino e Castro; Leal | |
| dc.date.accessioned | 2022-07-19T16:50:19Z | |
| dc.date.available | 2022-07-19T16:50:19Z | |
| dc.date.issued | 1882-06-13 | |
| dc.description | Damno infecto - Acção para evitar damno e preparatório de acção no futuro não é admissivel no juizo comercial. Notificação - Acção de notificação é admissivel no juizo commercial; segue os termos de acção ordinaria e depende de conciliação. Conciliação - Quaes as causas preparatorias ou incidentes que deIla independem | pt_BR |
| dc.description.abstract | Dano infecto - Ação para evitar dano e preparatório de ação no futuro não é admissível no juizo comercial. – Notificação -- Ação de notificação é admissível no juízo comercial; segue os termos de ação ordinária e depende de conciliação. – Conciliação - Quais as causas preparatórias ou incidentes que dela independem | pt_BR |
| dc.identifier.citation | O Direito, v.10, n.27, 1882, p. 594-595 | pt_BR |
| dc.identifier.issn | APELACAO COMERCIAL_3742 | |
| dc.identifier.uri | http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/4271 | |
| dc.language.iso | other | pt_BR |
| dc.publisher | Supremo Tribunal de Justiça | pt_BR |
| dc.subject | Ação comercial | pt_BR |
| dc.subject | Dano | pt_BR |
| dc.subject | Juízo | pt_BR |
| dc.subject | Notificação | pt_BR |
| dc.subject | Conciliação | pt_BR |
| dc.subject | Julgamento - nulidade | pt_BR |
| dc.subject | Incompetência | pt_BR |
| dc.title | APELACAO COMERCIAL_3742 | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |
Arquivos
Pacote original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- APELACAO COMERCIAL_3742.pdf
- Tamanho:
- 173.48 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
