RECURSO ELEITORAL_3882

dc.contributor.author	Relator não designado
dc.contributor.author	O juízo e Antonio Joaquim Alpes (recorrentes); João Miguel Corrêa (recorrido)
dc.contributor.other	Ministros participantes: C. Belém (presidente); P. Camargo; Frederico Augusto Alves de Brito; Alves de Brito; Accioli de Brito; G. Guimarães; J. Braulio
dc.date.accessioned	2024-04-23T14:50:12Z
dc.date.available	2024-04-23T14:50:12Z
dc.date.issued	1887-11-04
dc.description	Quando os peritos divergem na avaliação do immovel e verifica-se a hypothese de sortear-se o 3º arbitro, é dispensavel a presença do promotor publico ao sorteio.	pt_BR
dc.description.abstract	Quando os peritos divergem na avaliação do imóvel e verifica-se a hipótese de sortear-se o 3º árbitro, é dispensável a presença do promotor público ao sorteio.	pt_BR
dc.identifier.citation	O Direito, v.16, n.45, p. 199, 1888.	pt_BR
dc.identifier.issn	RECURSO ELEITORAL_3882
dc.identifier.uri	http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/5981
dc.language.iso	other	pt_BR
dc.publisher	Supremo Tribunal de Justiça	pt_BR
dc.subject	Perito	pt_BR
dc.subject	Imóvel	pt_BR
dc.subject	Avaliação	pt_BR
dc.subject	Promotor público	pt_BR
dc.title	RECURSO ELEITORAL_3882	pt_BR
dc.type	Other	pt_BR

Arquivos

Agora exibindo 1 - 1 de 1