AGRAVO DE INSTRUMENTO_356

dc.contributor.author	Relator não designado
dc.contributor.author	José Hilario Figueira e sua mulher D. Rita M. Figueira (agravantes); José Gonçalves de Moraes Carvalho (agravado)
dc.contributor.other	Ministros participantes: Azevedo (presidente interino); Norberto dos Santos; Leal; Olegario Herculano D'Aquino e Castro
dc.date.accessioned	2022-11-11T20:58:34Z
dc.date.available	2022-11-11T20:58:34Z
dc.date.issued	1883-10-30
dc.description	1. Deve ser recebida nos effeitos regulares a appellação da da sentença que annulla um aforamento feito em hasta publica de conformidade com a regra da Ord., liv. 3º, tit. 70; 2. Não é de natureza summaria a causa que determina uma sentença, annullando um contracto de aforamento	pt_BR
dc.description.abstract	1. Deve ser recebida nos efeitos regulares a apelação da da sentença que anula um aforamento feito em hasta pública de conformidade com a regra da Ord., liv. 3º, tít. 70; 2. Não é de natureza sumária a causa que determina uma sentença, anulando um contrato de aforamento	pt_BR
dc.identifier.citation	O Direito, v.11, n.30, 1883, p. 554-560	pt_BR
dc.identifier.issn	AGRAVO DE INSTRUMENTO_356
dc.identifier.uri	http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/4679
dc.language.iso	other	pt_BR
dc.publisher	Supremo Tribunal de Justiça	pt_BR
dc.subject	Aforamento	pt_BR
dc.subject	Arrematação	pt_BR
dc.title	AGRAVO DE INSTRUMENTO_356	pt_BR
dc.type	Other	pt_BR

Arquivos

Agora exibindo 1 - 1 de 1