[APELACAO_1878_09_20]

dc.contributor.authorRelator não designado
dc.contributor.authorSilverio José Arouca (apelante); Pedro Antonio de Souza (apelado)
dc.contributor.otherMinistros participantes: Araujo Góes (presidente); Francisco Jorge Monteiro; Fellipe Monteiro; Rebello; Ribeiro Folha; Amorim Filgneiras (vencido); Barbosa de Almeida; Angelo Ramos
dc.date.accessioned2021-09-09T19:31:40Z
dc.date.available2021-09-09T19:31:40Z
dc.date.issued1878-09-20
dc.descriptionNullidade do julgamento perante o jury, por se ter obstado que um enteado servisse com o padrasto no conselho de sentençapt_BR
dc.description.abstractNulidade do julgamento perante o júri, por se ter obstado que um enteado servisse com o padrasto no conselho de sentençapt_BR
dc.identifier.citationO Direito, v.7, n.19, 1879, p. 279pt_BR
dc.identifier.issn[APELACAO_1878_09_20]
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/3208
dc.language.isootherpt_BR
dc.publisherSupremo Tribunal de Justiçapt_BR
dc.subjectNulidadept_BR
dc.subjectJulgamentopt_BR
dc.subjectConselho de sentençapt_BR
dc.title[APELACAO_1878_09_20]pt_BR
dc.typeOtherpt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
APELACAO_1878_09_20.pdf
Tamanho:
215.34 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:

Coleções