AGRAVO DE PETICAO_1899_06_03

dc.contributor.author	Relator não designado
dc.contributor.author	Gustavo van Quackebeke e Jon Schweyda (agravante); James Mitchell (agravado)
dc.contributor.other	Ministros participantes: Muniz Barreto (presidente); Segurado; T. Torres
dc.date.accessioned	2025-10-24T20:41:38Z
dc.date.available	2025-10-24T20:41:38Z
dc.date.issued	1899-06-03
dc.description	Não havendo procurador judicial, a, intimação da sentença faz-se por pregão em audiencia de accordo com o art. 722 do Regul. 737 de 25 de Novembro de 1850. O prazo para a interposição do recurso de appellacão é contado na hypothese da data da audiencia em que se fez o pregão.	pt_BR
dc.description.abstract	Não havendo procurador judicial, a, intimação da sentença faz-se por pregão em audiência de acordo com o art. 722 do Regula. 737 de 25 de novembro de 1850. O prazo para a interposição do recurso de apelação é contado na hipótese da data da audiência em que se fez o pregão.	pt_BR
dc.identifier.citation	O Direito, v.27, n.79, p. 583-587, 1899.	pt_BR
dc.identifier.other	AGRAVO DE PETICAO_1899_06_03
dc.identifier.uri	http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/9941
dc.language.iso	other	pt_BR
dc.publisher	Supremo Tribunal Federal	pt_BR
dc.subject	Recurso
dc.subject	Intimação
dc.subject	Brasil. Decreto n. 737, de 25 de novembro de 1850 Art 00722
dc.title	AGRAVO DE PETICAO_1899_06_03	pt_BR
dc.type	Other	pt_BR

Arquivos

Agora exibindo 1 - 1 de 1