APELACAO CIVEL_506

dc.contributor.author	Relator não designado
dc.contributor.author	O Dr. Julio Cesar de Moraes Carneiro (apelante); Candido Caetano Machado Braga (apelado)
dc.contributor.other	Ministros participantes: Luiz Gonzaga de Brito Guerra (Barão de Assu) (presidente); Tertuliano Henriques; Silva; Alves de Brito
dc.date.accessioned	2022-03-11T20:52:05Z
dc.date.available	2022-03-11T20:52:05Z
dc.date.issued	1880-06-15
dc.description	O advogado, si não teve occasião de prestar os serviços contractados, não tem o direito de cobrar a importancia do contracto. Pode cobrar, por acção competente que não a executiva, os prejuizos resultantes da falta de implemento do contracto por parte do cliente. Outras questões relativas á espécie	pt_BR
dc.description.abstract	O advogado, se não teve ocasião de prestar os serviços contratados, não tem o direito de cobrar a importância do contrato. Pode cobrar, por ação competente que não a executiva, os prejuízos resultantes da falta de implemento do contrato por parte do cliente. Outras questões relativas a espécie	pt_BR
dc.identifier.citation	O Direito, v.9, n.25, 1881, p. 599-603	pt_BR
dc.identifier.issn	APELACAO CIVEL_506
dc.identifier.uri	http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/3891
dc.language.iso	other	pt_BR
dc.publisher	Supremo Tribunal de Justiça	pt_BR
dc.subject	Advogado	pt_BR
dc.subject	Contrato de trabalho	pt_BR
dc.subject	Procuração	pt_BR
dc.subject	Honorários	pt_BR
dc.title	APELACAO CIVEL_506	pt_BR
dc.type	Other	pt_BR

Arquivos

Agora exibindo 1 - 1 de 1